幻想之客 3rd - Bladed Soul

혹 내 블로그에 자주 오는 사람이라면, 아리카와 히로의 전작인 '소금의 거리'를 읽고 내가 평했던 것을 기억할려나 모르겠다. '소금의 거리'는, 어느 날 갑자기 하늘에서 소금 운석 같은 것이 떨어지고 나서 사람들이 염화(鹽化)되는 상태의 일본을 배경으로 한 작품으로, 담담하면서도 심리 묘사와 군대의 생리등을 표현한 부분이 꽤나 마음에 들었던 작품이었다. 나중에 작가가 여자 분이라는 사실을 알고 깜짝 놀랐을 정도로 밀리터리적인 부분에서의 고증도 꽤나 철저한 작품이었다. 그리고 그 작가가 새로이 도서관 전쟁이라는 작품을 썼다는 소리를 듣고 평 같은 것은 일절 읽지 않고 이 소설을 사서 집으로 들고 왔다. 뭐, 대부분 이런 경우의 선택은 빗나간 적이 없었기 때문에-_-);; 생각 외였던 건 하드 커버였다는 것, 그리고 고른 책이 기스가 좀 심했다는 것(OTL) 여하튼 책의 내용과는 크게 관련이 없으니 넘어가자(...)
  이 작품의 시작은 세계관의 구축에서부터 시작된다. 앞에 길게 어째서 지금의 현상까지 이르렀는가에 대한 설명이 나오지만 어디까지나 이 설명은 '이 세계관을 설명'하기 위한 것에 지나지 않는다. 작중의 세계는 우리가 살아가는 현실의 세계와 크게 다를 바 없다. 유일하게 현실의 세계와 어긋나 있는 부분은 미디어 영화법과 도서관법이라는 두가지 법의 존재일 것이다. 미디어 양화법은 모든 발간되는 출판물에 사전 검열을 거쳐서, 그 책들이 그들 조직(미디어 양화 위원회)에서 만들어낸 기준에 부합하지 않는다면 모두 몰수할 수 있는 권한을 양화특무기관이라는 조직에게 쥐어주는, 작가의 입장에서 보자면 참 무서운 법이다.(...) 이에 대항하기 위해서 존재하는 것이 도서관법으로, 도서관은 자신들의 지식 수집의 권리와 그 지식을 지킬 권리를 주장하며 양화특무기관과 대립하게 된다. 결국 이는 양방 간의 무력 충돌을 일으키게 되며, 양화특무기관은 가끔씩 도서관에 무력으로 쳐들어와 자신들이 원하는 책을 압수하거나 하는 행위를 하고, 도서관은 기본적으로 전수방위(공격에 대한 방어만 취함)으로 그에 대응한다. 그리고 주인공인 카사하라 이쿠가 도서대의 방위원으로 선발되어 훈련을 받는 과정에서부터 이야기는 시작되게 된다.
  여기서는 다른 것을 이야기하지 않고, 이 세계관만 가지고 이야기 해보려고 한다. 아까 말했다시피 이 소설의 세계관은 현실과 크게 다를 바가 없다. 두 개의 법만 빼놓고 말이다. 하지만 이 두 개의 법으로 인해서 사람들은 자신들이 원하는 책을 마음대로 읽을 수 없게 되고, 자신들이 쓰고 싶은 글을 마음껏 쓰지 못하게 되며, 세세한 표현 하나도 위원회의 기준에 부합하지 않으면 안되는 그런 부조리함 가운데 있게 된다. 그리고 그에 대응하기 위한 조직이 도서관. 이 둘의 싸움은 무력으로까지 번져서, 상호 총질도 묵비되는 그런 상황에까지 놓여있다. 내가 이 세계관을 가장 처음 접했을 때 느낀 의문은 '과연 상황이 저렇게까지 될 수 있을까?'라는 의문이었다. 만약 미디어 양화법이 실제로 존재하고, 그에 대응해서 도서관법이 만들어졌다고 하더라도 서로 총질까지 해야할 정도로 상황이 바뀔 수 있는가에 대한 의문이었다. 물론 이 의문은 쓰잘데기 없는 의문이다. 세계관의 근간을 의심해봐야 그 소설이 거짓말이라는 이야기밖에 될 건 없고, 그렇게 되면 이 소설을 읽는 의미 자체가 없으니까. 그렇다면 질문을 바꿔보자. 왜, 어째서 작가는 어찌보면 비현실적일 수도 있는 이러한 세계관을 만들었는가? 짧은 고민 끝에 내가 내놓은 답은 이것이었다. "작가가 그 이야기를 하고 싶었으니까."
  여기서부터는 순수히 내 생각이지만, 아마도 아리카와 히로는 이러한 현실세계와의 '비틀림'을 통해서 그러한 가능성의 부분을 독자들에게 이야기하고 싶었던 건 아니었나 싶다. 현실과 같은, 그러나 유일하게 비틀린 부분을 통해서 좀 더 독자들에게 자신이 전달하고 싶은 메세지를 전달하고 싶었던 게 아니었을까. 그렇게 생각한다면 극단으로 치달은 양화특무기관과 도서관의 싸움도 이해될 수 밖에 없다. 잘못된 법 하나가, 혹은 우리의 잘못된 선택이 어떠한 결과를 낳을 수 있는지를 한 번 보라는 의미가 아닐런지. 그렇게 생각하면 왠지 작품 전체가 작가가 보내는 메시지라고 생각될 수...도 있지만 그런 건 아니고. 다만 내 생각에는 그런 부분도 있지 않을까 생각한다는 것이다-_-)a
  세계관 외의 부분에서는 재미있는 작품이라는 말 밖에 할 것이 없다. 스토리는 작가의 역량에 맞춰서 잘 풀어나가고 있으며, 캐릭터들의 생동감도 이루 말할 수 없다. 두 번을 읽었지만 딱히 지루함을 느끼지는 못한 걸 보면 확실히 재미는 있다고 말할 수 있겠다. 위에 좀 어렵다면 어려운 이야기를 늘어 놓아서 혹 소설 자체가 어려울지 모른다고 생각하는 사람도 있을 수 있지만 소설 자체는 그냥 술술 넘어가며 읽을 수 있는 소설이니 안심하시길 바란다.(...) 여하튼 이런 류의 소설을 좋아하는 사람들에게는 한 번쯤 권해보고 싶은 소설이다.

오랜만에 영화를 보러 영화관에 다녀왔습니다. 본 영화는 쿵푸 팬더.
재미있다는 평이 많기에 좀 많이 기대하고 다녀왔습니다.^^

스포일러 때문에 가려둡니다.

영화에 대한 제 생각을 결론 내리자면, 액션을 좋아하고, 주성치를 좋아하시는 분들이라면 봐도 후회 없을 영화라고 생각합니다. 같이 본 우리 아가씨도 매우 좋아했구요.^^; 단, 영화는 스토리가 중요하다! 라고 생각하는 분이시라면 좀 실망하실수도 있겠습니다.

여담이지만 이 영화는 목소리 캐스팅이 꽤나 화려합니다. 주인공 포는 잭 블랙(로맨틱 코미디의 단골이죠. 가장 최근에 기억에 남는 작품은 스쿨 오브 락인 듯?), 마스터 시푸는 더스틴 호프만, 타이그리스는 안젤리나 졸리, 바이퍼는 루시 리우입니다. 찾다 보니  대사부 우그웨이의 목소리는 한국계 배우인 랜달 덕 킴이라고 하네요. 잘 모르는 사람입니다만;;

P.S. 사실 오늘 시험이었는데 어제 여자친구랑 데이트 했었드랬죠. 시험은 잘 봤지만(...)

http://comicmall.nav ··· %3D25734

제목은 Tiger the Long Tail 입니다. 줄여서 그냥 TLT이라고 부르는 듯 하네요.

처음에는 채색을 손채색으로 하는 것 같아서 독특해서 보기 시작했는데 내용도 괜찮은 만화입니다.

세계관 설정도 독특하고, 캐릭터들마다 각자의 개성이 살아있어서 마음에 듭니다.

줄거리를 간단히 소개하자면 강태호라는 이름의 아니만(Animal + Man)이 주인공인데, 이 아니만이

처음에는 백수였다가, 예전에 면접 보았던 대산제약의 버스팀이라는 곳에 들어가고 그 곳에서 연수 받고

나서 대산제약에 입사해서 일어나는 일은 죽 그려내고 있습니다. 작가분들이 공부를 많이 하셨는지

경영과 경제에 대해서 꽤나 심도 깊은 이야기를 하고 있습니다. 개인적으로 강태호가 대산제약에서 교육을

받는 모습이 최근에 들었던 미국의 Liberal Art를 가르치는 대학교들 생각이 나서 흥미로웠습니다.


혹 안 읽어보신 분이 계시다면 한 번쯤 읽어보시기를 추천합니다. 진지한 이야기를 싫어하시는 분이거나

머리를 좀 쓰면서(라고 해봐야 용어가 생소하다는 것 외에는 딱히 머리 쓸 일도 없군요) 읽어야 하는 웹툰을

싫어하시는 분만 아니라면요.^^

거의 반년 만에

영화관에 영화를

보러 다녀왔습니

다. 영화를 좋아하

긴 하지만 (사실

영화 만화 소설 애

니메이션 연극 뮤

지컬 할 것 없이 다

관심이 있긴 합니

다;;) 같이 보러 갈
사람이 없으면

보러가지 않는 쪽

의 사람이라-_-);

여하튼 정말 오랜

만에 영화관에서

본 영화였는데요,

사실 영화관을 가

기 전에는 네셔널

트래져를 볼까 아

니면 이걸 볼까

고민을 조금 했었습니다.

뭐, 아가씨의 선택과 좋았던 영화 평 때문에 이 영화를 선택하긴 했지만 얼마나 재미있는 영화일지는 조금은 반신
   (△가장 주요한 요인)
반의하는 마음에서 영화관을 들어갔었습니다. 보고 난 감상은 별 5개 만점에 4.6정도? 여하튼 오랜만에 영화관에서

만족스럽게 나왔던 것 같습니다.^^


  딱히 영화에 대해서 많은 정보를 가지고 간 것은 아니었기 때문에 - 알고 있던 것은 2004년 아테네 올림픽 때

은메달을 딴 핸드볼 국대 이야기라는 것과, 김정은 문소리 김지영이 노장 핸드볼 선수로 나온다는 것 정도? - 그냥

스포츠 영화일 것이라고 생각했던 제 생각은 영화를 보면서 조금씩 수정되어 나갔습니다. 물론 핸드볼 국대의

이야기인만큼 핸드볼을 하는 장면은 줄기차게 나옵니다만, 그 장면은 마치 회사원이 회사에서 일을 하는 것 마냥

일상적입니다. 흔히 '스포츠 영화', 혹은 '스포츠 이야기'라고 하면 으레 생각나는 열혈적 이야기나 '스포츠가 내

인생을 바꿨어요!' 이런 장면은 없고, 단지 일상처럼 운동하고 일상처럼 경기합니다. 어디까지나 이 영화의 주인공

은 '사람'이라는 거죠. 장르적으로 보자면 '스포츠 영화'가 아니라 '휴먼 드라마'라는 것이 맞을 것 같네요.


  또한 이 영화는 그 '사람'을 주제로 다루는 모습에서도 제 인상에 깊게 남았습니다. 흔히들 이런 감동적인 내용을

다룰 때는 클라이막스 부분을 길게 가져가거나, 음악적 장치나 기타 다른 것을 써서 자신들이 감동을 주려는 부분

을 부각시키는 것을 자주 볼 수 있는데 이 영화는 그런 부분이 없더군요. 심지어 이 영화에서 가장 큰 갈등 - 남편

문제 때문에 - 을 가지는 미숙의 이야기조차도 극의 흐름과 함께 자연스럽게 흘러갑니다. 처음부터 끝까지, 어느

부분에서도 느려지지 않고 어느 부분에서도 빨라지지 않는 그런 페이스를 꾸준히 유지한다는 느낌을 받았습니다.

그런데 오히려 그런 부분이, 그런 모습들이 더더욱 감명깊게 저에게는 다가오는 것 같네요. 애초에 사는 게

그렇잖아요? 아무리 힘들고 어려운 일이 있어도, 그 때문에 죽을만큼 괴로워도, 한 때는 무릎꿇고 눈물 흘릴지언정
 
우린 결국 다시금 일어나 살아가니까요. 결국 그 모든 것이 인생의 한 부분일 뿐이고, 그것이 인생의 전부는 아니

라는 것. 이 영화의 꾸준한, 기복없는 페이스가 말하는 바는 그것이 아닐까하고 저는 생각했습니다. 물론 개인적

감상이기 때문에 신뢰 할 수 없습니다만.


  배우들의 연기에 대한 감상을 짧게 적자면, 문소리씨와 김지영씨의 아줌마 연기는 실제 결혼을 하신 분들이라서
 
그런지 정말 자연스러웠고, 김정은씨는 아줌마 포스로 따졌을 때는 저 두 분에게 밀린다는 느낌을 받았습니다;;
 
하지만 역시 연기파 배우, 멋지게 자신의 역할을 소화하시더군요. 선이 고운 아줌마라는 느낌이었습니다.^^;

엄태웅씨는 츤데레 캐릭터 잘 어울리셨고(...), 다른 조연들의 호연도 빛나는 영화였습니다. 배우들 간의 호흡이나

캐릭터의 매치가 자연스러워서 좋았달까요. 전문적인 연기에 대한 평은 제 영역이 아니라 제껴둡니다(...).


마지막으로 덧하자면, 저는 2004년에 저 경기를 실제로 손에 땀을 쥐면서 봤었었습니다. 2차 연장까지 갔다가

마지막에 승부 던지기로 은메달을 따는 모습을 보면서, 그리고 그 뒤에 이어진 감독의 눈물 섞인 인터뷰를 보면서

한국의 핸드볼 환경이 참 열악하다는 사실이 안타까웠지요. 지금도 환경이 열악하기는 마찬가지지만, 올해의

올림픽에서는 좋은 결과가 있었으면 좋겠네요. 편파판정 시비로 인한 재경기도 잘 치뤄졌으면 좋겠군요.

YES24 도서 정보

오늘은 3無감상란이 바쁘군요.^^

개인적으로 스스로를 작가라기보다는 글쟁이라고 생각하는 편이지만, 그럼에도 불구하고

읽는 책이 한정적이라는 점에서 매우 부끄럽게 생각하는 편입니다. 주로 읽는 것은 만화책이랑

장르 소설로, 솔직히 말해서 순수 문학이나 시 쪽을 읽어본 게 언젠지도 까마득 합니다.

그나마 에세이 같은 것은 접할 기회가 종종 있기에 시간 날때마다 읽는 편이지만, 순수 문학이나

순수 소설 - 이라고 부를 만한 것들 - 을 읽어본지는 오래되었죠.

'반짝반짝 빛나는'은 동생이 사서 읽고 저에게 읽어보라면서 준 책입니다. 재미있게 읽어서 넘긴건지,

아니면 나에게 읽어보면 괜찮을 거라고 생각해서 준건지는 모르겠지만 받고 나서 몇 달간은

제 책꽂이에 그냥 방치되어 있었습니다. 이런 걸 활자 중독증이라고 부르는 건지 잘은 모르겠지만

여하튼 저는 읽을 거리가 있다면 뭐든지 읽고 지식을 얻으려 하는 편입니다. 근데 이 책은 왠지 눈에

잘 안띄더라구요. 파란색 단색이라서 그랬는지 몰라도. 여하튼 새로운 컴퓨터에 OS를 설치하다

문득 눈에 들어와서 읽다가 보니 어느새 다 읽은 소설이 되어버렸습니다.(...)


에쿠니 가오리씨의 소설은 예전에 '냉정과 열정사이'를 읽어본 적이 있었습니다. 독특한 느낌이었죠.

여성 심리에 대한 약간의 성찰을 얻었달까, 뭐 그런 느낌이었습니다. 물론 아직도 아는 것보다 모르는 것이

훨씬 더 많다고 생각하지만요. 여하튼 이 소설의 첫 느낌은 그 때보다도 더 독특했습니다.

대뜸 등장인물이 자신이 알콜중독이라고 말하질 않나, 남편은 호모라고 말하질 않나, 개인적으로

여주인공이 앞에 있었더라면 '왜 그렇게 사시나요?'라고 물어봤을지도 모르겠습니다.^^;


소설은 이렇게 독특한 두 사람을 축으로 주변의 이야기를 그려갑니다. 이야기는 한 편은 아내인 쇼코의

이야기로, 한 편은 남편이 미즈호의 이야기로 번갈아가며 전개되며, 그래서 읽는 사람에게 마치 내가

두 사람이 된 것 같은 느낌 또한 전해줍니다. 물론 저야 남자다 보니 미즈호의 이야기에 좀 더 몰입이

되었습니다만. 여하튼 소설은 미즈호와 그의 애인인 곤, 쇼코와 그녀의 부모님, 그리고 또 다른 남남

커플인 카가이 커플, 또 그들의 부모님 간의 이야기를 계속적으로 풀어나갑니다.

 
둘 다 사회 통념적으로 '모자란' 사람들이기 때문에 했던 결혼. 하지만  애초에 서로가 사랑해서 결혼하지
 
않았기 때문에, 그들은 서로의 역할에 더욱 충실하려고 애씁니다. 비록 알콜 중독이지만 쇼코는 아내로서의
 
일을 다하려 최선을 다하고, 미즈호는 울증 증세가 있는 쇼코를 보면서 언제나 자상하게 대하려고 합니다.
 
하지만 그런 모습들이 사실 서로를 멀게 만들고 있기도 합니다.
 

두 사람은 서로 닮았습니다. 스스로가 모자라다는 점을 너무 뼈저리게 알고 있다는 점에서 말이죠. 그래서
 
상대에게 잘해줘야 한다는, 강박관념에 가까운 마음을 가지고 되고, 그것을 쇼코는 울증과 분노로 주로

드러내지만, 미즈호는 자상함과 배려로 나타낸다는 점이 유일한 차이일 뿐입니다. 하지만 미즈호의 애인인

곤을 대하는 쇼코를 보면서, 쇼코 역시 순간적인 감정 때문에 잘 드러나지 않지만 마음 속 깊은 곳에는

미즈호에 대한 배려와 사랑이 있음을 느꼈습니다.


중간 중간에 나오는 미즈호와 곤의 이야기라거나, 양가 부모님들 간의 갈등등은 여러분이 읽어가면서

느끼길 바라고, -  이 이상 스포일러를 지르면 읽을 재미가 없을 것 같으니 - 개인적으로 가장 인상 깊었던

부분은 쇼코가 침대에 다리미질 하지 말라는 미즈호의 말에 소리를 지르는 장면이었습니다.

 "그건 내 일이잖아!" 라고 외치는 부분에서, 자신에게 주어진 임무, 즉 아내로서의 유일한 일거리를

놓지 않으려는 그 모습에서 느껴지는 절박감이 저에게는 너무나 생생하게 다가오더군요. 은사자 이야기나

마지막의 곤의 모습 - 머리에 리본을 단 - 보다는 저는 저 씬이 가장 기억에 남았습니다.

아무래도 공감이 가장 많이 가는 부분이라서 그러지 않았을까 싶네요. 뭐랄까, 사람들 누구나 자신이

생각하는 최후의 보루라는 게 있잖아요? 여기까지는 괜찮다, 여기까지는 할 만하다, 그런 것들. 만약에

그런 것들이 단숨에 사라진다면, 혹은 사라질 위기에 있다면 누구든 절박해지지 않고는 못배길 거라는
 
생각이 절실하게 드네요.



...와, 4시가 넘어가니 갑자기 졸려서 더 적고 싶은 말이 있지만 더 이상 못 적겠습니다;;

여하튼 부부가 되고 나서 싹이 트는 그들 간의 감정과, 사회적 소수자에 대한 미묘한 시선들이 잘 나타나 있는

작품, '반짝 반짝 빛나는'이었습니다. 남, 녀 관계 없이 읽어보기를 추천합니다.^^