http://ssysu.net/ 읽을 거리가 많은 블로그가 되도록 노력 중. 2008-12-17T02:56:41+09:00 Textcube 1.7.6 : Staccato (i) http://ssysu.net/entry/DD-%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-WOD#comment393 2008-03-30T17:19:13+09:00

그 사람은 rpg를 좋아하는 사람이고, 여러모로 rpg스러운 혹은 게임스러운 글을 써온 사람이고(그것 자체가 나쁘다곤 생각하지 않지만 쩄든)...그런 사람이 처음 월야를 썼을 때 wod를 떠올리지 못한 사람은 그냥 wod를 모르는 사람 뿐이었을걸; 걍 이 문제가 소란스러워지는 건...작가 본인이 (자기 글의)저작권에 대해 민감하게 굴어왔고 법적대응도 여러 번 했었고 그랬던 사람이라 그런거겠졍.

(시슈) http://ssysu.net/entry/DD-%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-WOD#comment394 2008-03-30T23:03:04+09:00

음, 그렇지. 동일하진 않더라도 분명 논란의 소지가 있었고, 그것 자체로도 싫어하는 사람들에게는 좋은 떡밥이었겠지. 말했다시피 나는 그 사람을 좋아하지도 싫어하지도 않지만 논란의 소지를남겼다는 것 자체가 문제는 문제인 듯. 배 밭에서 갓 고쳐쓰면 안되듯이 말이야.

(N군) http://ssysu.net/entry/DD-%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-WOD#comment395 2008-04-11T23:23:05+09:00

휘긴이야 권말에서 신들 서드판 능력치까지 정해둘 정도로 장난을 많이 쳤었으니까요 (...) 그냥 덕후기질이 자기 소설에까지 영향을 미쳤다 정도라고 보지, 표절이라고 생각하긴 좀 애매한 위치에 있다고 봅니다. (위에선 덕후기질이라고 말장난을 쳤지만, 그대로 갖다 쓴 것도 좀 있다 보니 사실 모티브라고 해야 할지는 좀 아리송하긴 합니다...이걸 오크나 엘프 마냥 '정형화'의 일환으로 봐야 할지도 좀 궁금하군요.)

(시슈) http://ssysu.net/entry/DD-%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-WOD#comment397 2008-04-12T13:14:22+09:00

음, WOTC에서 태클 걸 여지가 분명 있었으니까요. 또한 '정형화'된 몇몇의 종족들의 경우에도 WOTC가 판권을 가지고 있는 경우가 있는 걸로 압니다. 사실 태클 걸면 우리나라 판타지들은 전부 걸려 넘어지겠죠-_-);; 설정적인 부분에서 모티브를 많이 얻은 것도 사실이지만 일부는 그냥 가져다 쓴 것이 있는 것도 사실이니 이제 보는 관점에 따라서 표절인지 아닌지가 판가름 나리라 생각합니다. 하지만 이미 휘긴경이 레이펜테나 연대기에 대한 자신의 표절을 인정하고 판권을 포기한 만큼 왈가왈부할 수 없는 문제가 되버렸다는 게 제 생각입니다.^^;